主演:亚历山大·库兹涅佐夫 阿纳托利·比利 维陶塔斯·卡尼索尼斯 瓦伦丁·诺沃波尔斯基 亚历山大·菲利平科 Ivgeny Terletsky Orest Pasko
导演:谢尔盖·洛兹尼察
更新:HD/2026-08-13
反反复复的说着,不该也不会被忘记的记忆,是我再被揭露心理创伤之后,无限共情的一句话。每个被历史车轮碾过的土壤,多久才会再从长出新绿。盲人站在列宁像前问,where the way out. 这根本就是无人驾驶的电车,所以prosecutors 的职责只是investgate,只能秋后算账。
对上好下歪论和青天大老爷论的深刻打脸。故事指向过去,又如此当下。
像是温柔女子的延续,只是画卷式的长镜头换成了迷宫般的密闭空间调度,但又的确与这次的题材和表达很匹配(尽管有些僵硬死板却也能自洽)。洛兹尼察的虚构创作似乎总是走向其纪录创作的另一个极端,而不是像很多纪录片导演拍虚构时会采用的虚实结合方法(所以顿巴斯会显得更自如?)
在确信这玩意不会有任何意料之外的东西后,放心地睡了一会儿,可能是这片为数不多的功德了。观感就四个大字:倒也不必。
以1937年大清洗为背景,讲述年轻检察官为递送囚犯血书而上访的徒劳之旅。导演用漫长的等待、重复的推门、肃杀的构图,复刻官僚体制吞噬个体的窒息感。从开篇字幕交代时代背景起,故事的结局便已写就,剩下的部分不过是在验证观众的预设。导演将纪录片式的冷感移植到剧情片中,却抽走了虚构应有的多义性与情感纵深。演员沦为演示体制运转的活体零件,冗长的对话,脸谱化的反派和单线程的主角让每次交锋都显得可预测。导演也试图用一把吉他、一段酒后的欢唱来制造短暂喘息时,但刻意营造的“荒诞”反而暴露了匠气的笨拙。也许是一份立场正确的历史控诉状,但作为电影,像一场事先张扬的谋杀,更像一次精密却无聊干瘪的体制测绘。★★
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请联系我们 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 河马剧场